Lebih Dekat dengan Kebenaran: Beberapa Informasi Lebih Lanjut tentang Yang Mahakuasa

Ada drama PBS yang sedang berlangsung (juga dikenal sebagai "Closer to Truth"). Ini diselenggarakan oleh neuroscientist Robert Lawrence Kuhn. Dia muncul dalam wawancara langsung dan diskusi panel dengan es krim hari ini oleh ahli kosmologi, fisikawan, filsuf, teolog, psikolog, dan seterusnya. di alam semesta; kesadaran; Artinya. Triad berkumpul bersama dengan realitas, ruang dan waktu, pikiran dan kesadaran, alien, teologi, dan seterusnya. Berikut ini beberapa gagasan lain tentang salah satu tema umum yang dibahas, Tuhan Yang Maha Kuasa.

Apakah Tuhan masuk akal?

Tuhan Perjanjian Lama mengatakan, "Kamu tidak akan membunuh." Itu adalah salah satu dari sepuluh perintah. Dewa Perjanjian Lama adalah pembunuh berantai, Waktu Besar (seperti banjir Nuh, Sodom dan Gomora, wabah kesepuluh, dan tentara Firaun). Jadi, kami memiliki do-as-I-say-not-like-me-do & Tuhan Tuhan tidak seperti contoh tipikal. Ini adalah Tuhan standar ganda. Apakah itu berarti apa-apa?

Bisakah Tuhan menghadapi hantu jahat?

Kita semua telah melihat, membaca atau mendengar tentang pertempuran putus asa umat Kristen Irak yang dipaksa oleh ISIS (atau memproklamirkan diri, yang disebut Negara Muslim) untuk memeluk Islam atau melarikan diri Karena mereka hidup untuk meninggalkan segalanya dan segalanya di belakang mereka. Alternatif lain ditangkap, disiksa dan dieksekusi oleh militan Islam, dan banyak orang Kristen Irak juga menderita. Dalam sejarah dunia, ini hanyalah usia paling baru dari iman, iman dan iman kepada Tuhan.

Pertanyaan besarnya adalah, apa yang Tuhan mereka lakukan tentang semua ini? Mengapa Tuhan tidak menyedot para investor Muslim mereka? Apakah Tuhan takut kepada Allah? Mungkin pesan Tuhan yang tak dijawab di sini terletak di sepanjang garis "Saya tidak memberi Anda sesuatu untuk dibenci." Begitu banyak untuk Tuhan yang pengampun, penuh kasih, dan berbelas kasihan. Tentu saja, atau, alternatif yang lebih jelas, tidak lagi kondusif bagi kesetiaan-Nya (dan tidak ada yang peduli).

Jadi seluruh perselisihan adalah omong kosong religius. Tentu saja ini tidak benar tentang agama (Islam vs Kristen) tetapi lebih tentang Negara Islam yang mencapai kekuatan politik.

Bagaimana seharusnya kita berpikir tentang keberadaan Tuhan Tuan 1?

memikirkan tentang keberadaan Tuhan, akan sangat membantu jika ada Tuhan di udara berputar mengelilingi planet Neptunus, tetapi pikiran saya telah dibuat

apakah ekstremitasnya benar? penginjilan atau kelas menengah, berdasarkan pada satu dan hal yang sama – bahwa Tuhan itu ada. Namun, mereka tidak pernah, memberikan bukti, atau bahkan bukti dari tantangan itu? Kecuali untuk kutipan tanpa akhir dan kutipan tanpa henti dari Alkitab – dokumen IMHO yang sangat mencurigakan. Dari paus harus turunkan jalur lokal ke tutor setempat Anda, tidak ada bukti, bahkan bukti, yang ditawarkan.

Jika saya menuduh seseorang tentang sesuatu, katakanlah pembunuhan, beban pembuktian ada pada saya untuk menunjukkan bahwa Anda bersalah atas apa pun yang sebaliknya. Dengan kata lain, jika seseorang mengklaim bahwa Tuhan ada dan memiliki atribut tertentu, maka beban pembuktian ada pada orang itu untuk membuktikan klaim mereka.

Bagaimana seharusnya kita memikirkan tentang keberadaan Tuhan 2?

Ketika berpikir, atau meyakini keberadaan Tuhan, setidaknya satu orang memiliki tingkat nasional, tampaknya memiliki kontradiksi. Amerika Serikat adalah negara yang sangat religius (di dalam Tuhan yang kami percayai) dan tidak diragukan jutaan warga AS berdoa setiap hari kepada Tuhan Yang Maha Kuasa atas nama kolektif untuk menjaga Amerika aman dan tertiup. musuh Amerika Serikat. Namun, Amerika Serikat sama sekali tidak memiliki keyakinan bahwa Tuhan akan benar-benar pergi ke kelelawar untuk Amerika. Amerika Serikat tampaknya tidak mendasarkan kebijakan luar negerinya dan pertahanannya di sekitar Tuhan. Ketika Jepang menyerang US Pearl Harbor, itu dibebaskan untuk Jepang, bukannya memobilisasi militernya dan melepaskan Jepang.

Bahkan, saya tidak percaya setiap negara Kristen benar-benar mengharapkan dewa yang kuat untuk benar-benar bertindak langsung atas nama mereka, yang membuat mereka lebih ramah pajak. lagi. Ini benar-benar menunjukkan bahwa mereka akan percaya pada Tuhan, tetapi itu akan menjadi kenyataan.

Tidak ada tempat yang lebih jelas bagi Israel. Israel adalah bangsa yang dipilih oleh Tuhan, dan bangsa Ibrani atau Israel adalah bangsa pilihan Tuhan. Namun, ketika krisis datang, tentara Israel menendang pantat. Orang Yahudi dapat percaya pada Tuhan sampai waktu ketika mereka percaya pada Holocaust.

Bahkan Muslim tidak bergantung pada Allah untuk menipu kaum pagan – mereka melakukan lebih dari diri mereka sendiri!

Jadi kepercayaan bangsa pada Tuhan adalah universal. Keyakinan bahwa Tuhan akan benar-benar mengambil Dia dari tahtaNya dan melakukan hal-hal untuk orang-orang yang percaya kepadaNya adalah lebih dari sekedar tidak memulai. Itu bertentangan dengan IMHO.

Menimbang keberadaan Tuhan?

Ada yang aneh di suatu tempat! Apakah ada yang benar-benar berhenti untuk melihat kegilaan pesan tentang keberadaan Tuhan ini?

Pertimbangkan batu bata ini ditulis dengan yang berikut: "Hipotesis: Ada dewa supranatural yang menciptakan kehidupan, alam semesta dan segalanya, dan segala sesuatu ada." [19659002] Tapi dari sana & # 39; Apa yang terjadi jika & # 39; bata, manusia membangun rumah kartu, atau batu bata, ukuran Istana Buckingham. Tidak pernah ada terlalu banyak konstruksi, dari teks-teks agama dan hasil simulasi dari mereka; untuk seluruh negara (Vatikan); budaya tak berujung di sekitar cabang kecil; hingga miliaran infrastruktur bernilai miliaran dolar. Jadi, kecil "bagaimana jika" Bata suatu gagasan memiliki satu triliun dolar, bahkan miliaran dolar dalam industri. Dapatkan di atas dan kemudian over-the-top! Jika Anda menghapus atau menolak hanya satu bata yang penting dalam peradaban manusia & # 39; runtuh dalam tumpukan.

Seseorang memiliki gagasan hipotesis yang lebih baik dari itu, tetapi lebih baik daripada "hipotesis" dan kalimatnya dimulai dengan "Tidak ada hardcore, meskipun." Katanya. Dan hari ini sebagian besar masyarakat menari untuk musik orang ini.

Seperti yang saya katakan, ada sesuatu yang tidak stabil di suatu tempat!

Debat Tuhan dari kesadaran? JP Moreland berpendapat bahwa kesadaran tidak dapat menjadi properti yang muncul dari fisika dan kimia.

[“Closer to Truth” contributor] JP ​​Moreland berpendapat bahwa kesadaran tidak dapat menjadi properti yang muncul dari fisika dan kimia. Kesadaran adalah fondasi dari awal, dari saat Big Bang, hingga penciptaan alam semesta. Satu-satunya hal yang dapat menciptakan kesadaran adalah kesadaran dapat menjelaskan penciptaan kesadaran sebagai Tuhan. Oke, itu adalah pandangan, tetapi Moreland tidak dapat membuktikan bahwa rasa tidak dapat diharapkan dari fisik dan kimia, hanya saja ia tidak percaya demikian. Namun, mendengarkannya, ia tampaknya menunjukkan materi nyata, bukan pendapat pribadi. Saya pribadi berpikir bahwa kesadaran dapat meningkat sebagai aset yang muncul dari hukum, prinsip dan hubungan fisika dan kimia, tetapi saya menyatakan ini sebagai masalah kepercayaan. individu. IMHO, adalah properti dasar alam semesta akan selalu demikian.

Debat Tuhan dari etika?

Apakah ada bukti sejarah bahwa umat manusia menunjukkan tingkat moralitas atau etika apa pun di hadapan Allah dan monoteisme datang ke tempat kejadian? Jika demikian, saya tidak tahu tentang itu.

Apakah ada bukti arkeologis dari manusia prasejarah, Homo sapiens, Homo erectus, atau Neanderthal (dan manusia terkait) yang memiliki perilaku moral dan etis yang kurang dalam catatan mereka? fosil? Orang modern telah bersentuhan dengan kebaikan Tuhan? Jika demikian, saya tidak tahu tentang itu.

Apakah ada bukti binatang bahwa hubungan primitif kita yang modern (simpanse, gorila, monyet, dll.), Dan juga primata purba kita Lebih moral dalam transaksi endogen mereka daripada Homo sapiens modern? Kalau begitu saya tidak tahu tentang itu. Bahkan, orang dapat membuat kasus yang solid untuk sebaliknya. Saya pikir primata lebih etis dalam transaksi intra-spesies mereka daripada manusia.

Singkatnya, saya tidak melihat bukti bahwa 'modern' & # 39; dan mereka yang telah terpapar kepada Tuhan / Yesus (dan para teolog) dan tentu saja dunia telah terkena penyakit ini; menyenangkan & # 39; dari kontak itu. Tampaknya tidak ada korelasi antara Tuhan, tingkat moral dan kemanusiaan masa lalu dan sekarang (dan primata).

Mendebatkan Tuhan dari Kode Etik? JP Moreland berpendapat bahwa "Ada beberapa karakteristik etika yang paling baik dijelaskan jika ada Tuhan pribadi sebagai sumber moralitas."

[“Closer to Truth” contributor] JP ​​Moreland berpendapat bahwa " Dengan kata lain, hukum moral mengharuskan seorang pembuat hukum moral dan karena itu moralitas tidak dapat dijelaskan oleh naturalisme evolusioner. Moreland terus berpendapat bahwa jika semuanya sama, itu hanya masuk akal jika manusia diciptakan menurut gambar Allah.

Tiga poin penting untuk menunjukkan kotoran sapi Moreland. Bagaimana bisa seorang dokter berpendapat bahwa Tuhan adalah dewa kebaikan di luar saya? Penistaan ​​seperti itu menuntut penulis untuk mengabaikan tingkah laku Allah yang sangat tidak etis seperti yang dijelaskan dalam Perjanjian Lama, yang menyatakan bahwa ekstrimis Negara Islam tampak berada dalam posisi bagus

Setiap orang bisa sama, tetapi mereka tidak sama di mata Tuhan. Pertama, menurut Alkitab, Tuhan adalah Allah Israel. Tuhan bukan Tuhan di tempat lain di dunia, hanya Israel. Alkitab menggunakan frasa "God of Israel" lebih dari 200 kali. Tuhan memiliki "orang terpilih" dan mereka bukan orang Australia atau Amerika atau Rusia atau Cina atau Jepang. Lebih lanjut, Tuhan tentu tidak memperlakukan teks Perjanjian Lama. Maksud saya Nuh dan keluarganya diperlakukan jauh lebih baik dari Tuhan daripada mereka yang dipaksa untuk tenggelam atau berenang. Semua perjanjian Perjanjian Lama tentang kesopanan Allah.

Evolution menjelaskan etika dengan baik karena etika dapat diamati dalam kerajaan hewan. Saya bisa mengutip contoh pribadi. Saya punya dua kucing. Mereka benar-benar saling membenci. Saya dapat mengandalkan itu untuk beberapa kucing perkelahian setiap hari. Namun, ada saat-saat tertentu ketika ada gencatan senjata yang berlaku. Tidak ada kucing yang menyerang kucing ketika kucing sedang makan, pergi ke kamar mandi atau tidur. Beberapa jenis kode moral dimainkan dalam situasi seperti itu. Ada banyak contoh hewan yang berasal dari hewan lain. Salah satu kasus yang bisa saya kutip adalah burung beo yang berkeliaran di beberapa string. Burung kakaktua lainnya membawa makanan burung yang kusut. Ini berakhir bahagia ketika orang datang untuk menyelamatkan dan membebaskan burung. Kisah lumba-lumba yang melindungi manusia dari hiu adalah legenda. Kucing, burung kakaktua, lumba-lumba tidak membaca Alkitab. Konsep Tuhan dan sifat Tuhan [alleged] tidak ada artinya bagi mereka. Mereka tidak menerima moralitas mereka dari Tuhan.

Moreland dapat mendebat eksistensi Tuhan dari hukum moral, tetapi saya tidak. Tuhan dan kebajikan adalah dua kata yang tidak berhubungan.

Tuhan adalah "Orang"?

JP Moreland? Dalam wawancara "lebih dekat dengan kebenaran" ini, Moreland mencatat bahwa Allah adalah semua cinta dan semua, secara total, bertentangan dengan apa yang relevan dalam Perjanjian Lama. Mari kita lakukan karena itu bisa …

Dia mengatakan bahwa fisika tidak ada hubungannya dengan sifat dasar dari kenyataan daripada dalam samaran psikologi. Sekarang saya membayangkan bahwa akan ada pasukan fisikawan dan ilmuwan fisik yang akan mengambil moral tugas ke dalam pemisahan fisik dan realitas kenyataan. Tapi, ada juga celah ini yang kembali ke masa ketika Big Bang, di mana tidak ada kehidupan di alam semesta. Tidak ada kehidupan berarti tidak ada otak, tidak ada pikiran, tidak ada rasa identitas, tidak ada kesadaran diri dan tidak ada kesadaran. Jika seorang psikolog hanya setelah menciptakan Semesta, mereka tidak akan belajar apa pun! Tidak ada yang tersedia untuk menempati ruang kelas di kantor atau menerima tes laboratorium sepanjang garis yang saat ini dihuni oleh psikolog.

Tapi Moreland menekankan bahwa manusia adalah yang paling mendasar. Manusia adalah makhluk spiritual dasar yang telah dibawa ke titik ini; Orang bukan hanya pikiran dan tubuh yang mencoba memiliki kehidupan spiritual. Saya benar-benar berpikir itu praktis marah.

Tuhan itu sempurna? JP Moreland mencatat beberapa atribut berbeda dari Tuhannya yang sempurna. Tuhan itu bijaksana, Tuhan itu baik, Tuhan itu lembut, Tuhan adil, dan Tuhan adil. Jelas sekali Moreland tidak membaca Perjanjian Lama, suatu pengawasan besar atas karier profesionalnya. Jika Moreland telah membaca Perjanjian Lama, dia menganggapnya sebagai karya fiksi mistis. Tidak peduli bagaimana Anda memotong dan memotong segalanya, Tuhan Perjanjian Lama tidak memiliki atribut yang dikatakan Moreland. Moreland tidak mengacu pada genosida dan pembunuhan massal, dan kemahakuasaan yang terkait dengan sifat-sifat Tuhan yang sempurna. Saya pikir Moreland bersalah karena memetik stroberi. Jika saya memilah Moreland, baik-baik saja, kata ringkasannya adalah "Kegagalan."

Apakah Tuhan itu alami?

Dewa Tujuh Dosa Mematikan terungkap. Tujuh dosa mematikan adalah: dendam, cemburu, marah, melankolis, nafsu, nafsu makan dan nafsu. Sekarang yang mana yang bisa disematkan kepada Tuhan? Ya, kesombongan pasti berlaku karena Tuhan yakin untuk menaikkan dirinya dalam ketidakpastian. Dia pasti tampaknya sedang ingin dewa-dewa lain. Pastinya tidak diragukan lagi, kemarahan Tuhan, dicatat sebagai murka Allah atau murka Allah. Saya pikir Tuhan meninggalkan hook untuk empat terakhir. Namun, Tuhan mengakui dosa pada setidaknya tiga akun!

Tuhan dikaitkan dengan sains?

Apakah Tuhan bercampur dengan sains? Pertanyaannya adalah apakah ada entitas seperti Tuhan, dan itu bukan izin mutlak. Tidak ada bukti untuk Tuhan, tetapi setidaknya ada bukti bahwa sains ada. IMHO, pertanyaannya adalah meminta campuran antara sesuatu yang dapat terjadi dan sesuatu yang mutlak.

Penjelasan Ilahi?

Superman menyamar sebagai Clark Kent; Batman adalah Bruce Wayne, jadi mengapa mengubah ego Tuhan bukanlah Santa Claus? Pikirkan tentang itu. Sinterklas akan menjadi kuat karena memberikan hadiah kepada puluhan juta anak hanya dalam satu tas. Tas itu beratnya puluhan warna. Sinterklas ada di mana-mana pada Malam Natal, atau dekat dengannya karena tidak ada peluang. Tentu saja, Santa tahu semua lagu Natal paling terkenal.

Hanya satu orang yang tidak sabar untuk kembali ke dunia kimia untuknya tanpa harus pergi ke kamar mandi. Dia bahkan tidak perlu mulai berdiet pada hari berikutnya!

Santa mencintai seorang anak kecil. Mereka tidak bisa memiliki cukup dari kita, tetapi kita hanya akan mendapatkannya. Sinterklas abadi. Sinterklas memiliki janggut dan kerutan seperti Dewa tradisional. Dan hanya Tuhan yang bertindak seperti Sinterklas yang tidak dapat memberikan sesuatu apa pun karena dia dapat menciptakan sesuatu tanpa apa pun.

Anak-anak kecil (dan pedagang eceran) menyembah Santa lebih dari Tuhan dalam menentang perintah Tuhan, tetapi Tuhan tidak menyerang mereka dengan baut atau sarana terkait lainnya. kepada murka Allah, yang berarti bahwa jika Sinterklas hanyalah Tuhan yang menyamar.

Akhirnya, mengapa Tuhan memainkan Sinterklas? Tuhan tidak bisa hanya duduk-duduk sepanjang hari dan memikirkan semua itu jika dan di mana lebah dapat dan sepanjang kekekalan yang membuat para teolog dan filsuf terjaga pada jam-jam awal. . Ketika Sinterklas melakukan sesuatu untuk membuatnya keluar dari rumah dan membuatnya bekerja di kerajaan duniawinya.

Jadi, visi baru tentang ilahi setara dengan Tuhan yang berpakaian setiap tahun dan menjadi Sinterklas!



Source by John Prytz

Copyright watanearaby.com 2018
Tech Nerd theme designed by FixedWidget